Three-bet: quando dar re-raise em vez de pagar

Antes do flop, os blinds contam como a primeira aposta, um open raise é a segunda e o primeiro re-raise é a terceira. Por isso um re-raise sobre um raise de abertura se chama 3-bet, e um re-raise sobre ele, 4-bet. A pergunta aqui é restrita: você enfrenta um raise, tem uma mão que vale a pena jogar e precisa escolher entre pagar e fazer 3-bet.

O que um call entrega

Pagar deixa quem abriu com a iniciativa: ele escolheu colocar dinheiro, você apenas igualou, e pode apostar o flop com o que vier. Um call também permite que todos atrás de você entrem, e assim o pote vira três jogadores com a sua mão mais fraca do que parecia. Um 3-bet faz três coisas que um call não faz:

1. Ele constrói o pote enquanto você está à frente. Mãos como ases, reis e A-K são as que você quer com dinheiro na mesa.
2. Ele pode ganhar o pote na hora. Se quem abriu desistir, você recolhe os blinds e o raise deles sem ver um flop.
3. Ele assume a iniciativa. Mesmo quando pagam, você passa a ser quem pode apostar primeiro no flop.

O custo é que um 3-bet coloca muito mais da sua pilha em risco, e as mãos de pagamento de quem abriu são as que jogam bem depois do flop. Então você precisa de um motivo, e o motivo é uma mão que quer um pote grande ou uma mão que quer que quem abriu desista.

Contando uma faixa de valor

Tome uma faixa de 3-bet seletiva: damas ou melhor, mais A-K. Conte as combinações como em o post sobre as 1,326 mãos iniciais:

• Três pares, QQ, KK e AA, a 6 combinações cada: 3 × 6 = 18.
• Ás-rei do mesmo naipe, 4 combinações, e ás-rei de naipes diferentes, 12: 4 + 12 = 16.

O total é 18 + 16 = 34 combinações, e 34 ÷ 1,326 = 2.56% de todas as distribuições, cerca de 1 em 39. Adicione valetes e dez (mais 12 combinações) e a faixa passa a ter 46 combinações, 3.47%. Nenhuma é uma fatia grande. Uma faixa de 3-bet feita só de mãos premium é rara, e os adversários percebem quando você dá re-raise tão raramente.

A aritmética do blefe

Um 3-bet também funciona como blefe, e o ponto de equilíbrio é uma simples conta de risco e recompensa. Digamos que as pilhas tenham 100 big blinds, o cutoff abre para 2.5 e você está no button. O pote tem 0.5 + 1 + 2.5 = 4 big blinds antes de você agir. Você dá re-raise para 8 e os dois blinds desistem.

• Risco: 8, as fichas que você colocou.
• Recompensa: 4, o dinheiro morto já no pote.
• Percentual de folds para empatar: risco ÷ (risco + recompensa) = 8 ÷ 12 = 66.7%.

Confira: se quem abriu desistir duas vezes em três, você ganha 4 duas vezes e perde 8 uma vez, o que dá zero. Dar raise para 7 precisa de 7 ÷ 11 = 63.6%, e para 9, 9 ÷ 13 = 69.2%. Cada big blind extra no raise pede cerca de 2.5 a 3 pontos percentuais a mais de folds.

Do big blind custa mais. Seu 1 já está no pote, então uma desistência ainda rende os mesmos 4 (os 0.5 do small blind, seu 1 e os 2.5 de quem abriu), mas um 3-bet para 11 coloca mais 10 e precisa de 10 ÷ 14 = 71.4%. É o preço de uma convenção comum: fora de posição, os 3-bets são dimensionados em cerca de 4 vezes a abertura, contra cerca de 3 vezes em posição, porque quem age primeiro depois do flop quer resolver a mão mais cedo. Essas são convenções, não regras, e as cifras de equilíbrio mostram o que elas custam.

Por que um blefe não é um blefe puro

As cifras acima ignoram o que acontece quando quem abriu paga, então exageram o que você precisa. Você ainda tem equidade, e pode ganhar apostando no flop. Quem abriu também tem um preço a considerar. Depois do seu raise para 8 o pote é 1.5 + 2.5 + 8 = 12, e pagar custa 5.5 para ganhar, então precisa de 5.5 ÷ 17.5 = 31.4% de equidade. Esse preço é o motivo de quem abriu não poder desistir de tudo, e por que uma meta de 66.7% de folds é difícil de atingir contra um jogador que defende bem. O post sobre odds do pote tem o método.

Com quais mãos blefar importa. Escolha mãos que jogam mal como pagamento, mas que carregam um bloqueador. Um ás-cinco do mesmo naipe tem um ás, e um ás na sua mão tira os ases da faixa de quem abriu. Com A♠5♠ na sua mão, quem abriu tem 3 combinações de AA em vez de 6 e 12 de AK em vez de 16, então AA e AK caem de 22 combinações para 15. Sobram menos das mãos que dariam 4-bet em você, então um fold fica mais provável. A mão ainda tem um ás, um naipe e um projeto de sequência de roda quando paga.

Pagar ainda é certo às vezes

Um 3-bet nem sempre é melhor. Mãos boas mas não ótimas, como um par mediano ou conectores do mesmo naipe, costumam render mais pagando em posição, porque ganham acertando o flop, e um re-raise faz desistirem as mãos piores que você bateria. Mãos dominadas, como ás-dez contra um raiser, também são 3-bets ruins, já que as únicas mãos que continuam são as que estão à sua frente, um ponto feito em a publicação sobre mãos dominadas.

• 3-bet as mãos mais fortes para valor, e algumas mãos bloqueadoras como blefes.
• Pagar mãos com boa jogabilidade que são fracas contra um 4-bet.
• Desistir o resto, especialmente fora de posição contra um raise de um assento inicial.

A lição “Quando alguém dá raise” em Holdem Coach: Poker Trainer coloca você nessa situação: outro jogador deu raise e você decide se desiste, paga ou dá raise de novo. Sua lição “Vale a pena pagar?” calcula o preço que lhe é oferecido.