ORLOV JOGOS

Blog · Omaha Poker ·

Sit and Go: o que uma divisão de 50/30/20 significa para o seu jogo

Um Sit and Go paga os três primeiros lugares, então uma ficha vale menos para o líder do que para o stack curto. Trabalhando com três stacks, mostra-se em quanto, e o que isso faz com as decisões de all-in.

A Omaha Poker: PLO Offline Game diz que os eventos Sit and Go Bronze, Silver e Gold têm níveis de blind crescentes e que os três primeiros colocados recebem 50/30/20. Essa é uma estrutura comum de torneio, e ela muda a jogada certa de um modo que os hábitos de cash game não percebem. Em um cash game, uma ficha é uma ficha. Em um torneio que paga por colocação, suas fichas só importam pelo que a colocação final compra. Este post calcula os números para um final de três jogadores, para que o efeito possa ser conferido.

A página descreve tudo como pontos de dinheiro de brincadeira, gratuitos e sem valor em dinheiro. A matemática abaixo é teoria geral de torneios, não uma descrição dos mecanismos internos do aplicativo.

O que 50/30/20 significa

O prêmio é dividido em parcelas fixas conforme a colocação final: 50% para o primeiro, 30% para o segundo e 20% para o terceiro. Quarto lugar e abaixo não recebem nada. Ter mais fichas não aumenta uma parcela; apenas melhora a chance de chegar aos lugares maiores. O valor do seu stack em parcela do prêmio é chamado de equity.

O método Malmuth–Harville

O método padrão para estimar equity a partir de stacks é o Malmuth–Harville, normalmente chamado de ICM (independent chip model). Ele faz uma única suposição: a chance de um jogador terminar em primeiro é igual à sua parcela de todas as fichas. Depois, com esse jogador removido, a chance de alguém terminar em segundo é de novo a parcela de cada jogador restante sobre as fichas restantes, e assim por diante até as colocações finais.

Considere três jogadores restantes, com 10,000 fichas no total e 100 unidades de prêmio (portanto 50, 30 e 20 unidades para as colocações):

Fazendo isso para todas as seis ordens de chegada possíveis e ponderando cada uma pela sua probabilidade, obtêm-se as equities:

Três jogadores, prêmio de 100 unidades pago em 50/30/20, equities Malmuth–Harville (calculadas para todas as seis ordens de chegada).
JogadorFichasParcela de fichasEquity do prêmio
Um5,00050.0%38.39
B3,00030.0%32.75
C2,00020.0%28.86

As três equities somam 100, como devem. O líder tem metade das fichas, mas só 38.39% da parcela do prêmio. O stack curto tem um quinto das fichas e vale 28.86%. A escada de pagamento explica isso: o jogador que é eliminado primeiro entre esses três ainda recebe os 20 do terceiro lugar, então o piso é alto e o teto é limitado.

Parcela de fichas contra equity do prêmio em 100 unidades, com stacks de 5,000, 3,000 e 2,000. As barras de equity destacadas ficam mais próximas umas das outras do que as barras de fichas: 38.39 a 28.86 é uma diferença de 9.53 unidades, contra 30.0 para as fichas.

Um cara ou coroa justo custa aos dois jogadores

Agora vamos supor que B (3,000) e C (2,000) entrem all-in um contra o outro por 2,000 cada, com exatamente 50% de chance para cada lado. Em fichas, isso é uma aposta justa. Em equity, não é.

Faça a média dos dois resultados. C: 0.5 × 36.44 + 0.5 × 20 = 28.22, contra 28.86 antes do cara ou coroa, uma perda de 0.64. B: 0.5 × 24.67 + 0.5 × 40 = 32.33, contra 32.75, uma perda de 0.42. Quem ganha é A, que não fez nada: 0.5 × 38.89 + 0.5 × 40 = 39.44, subindo de 38.39.

Vencer o cara ou coroa eleva um jogador menos do que perdê-lo o derruba. Para correr esse risco você precisa de mais de 50%; quanto mais, depende dos stacks e dos pagamentos.

Por que o líder vale menos por ficha

Com stacks de 6,000, 2,000 e 2,000, as equities são 41.0, 29.5 e 29.5: o líder tem 60% das fichas, mas 41.0% da parcela do prêmio. Com stacks mais equilibrados, de 4,000, 3,000 e 3,000, o líder vale 35.43 e os outros 32.29 cada. Stacks iguais dão equities iguais.

O que isso significa no Pot-Limit Omaha

O Omaha faz esse efeito importar com mais frequência. Com quatro cartas fechadas, as mãos ficam mais próximas em equity antes do flop do que no Hold'em; ases valem menos do que no Hold'em pelo mesmo motivo. Um all-in pré-flop no PLO é, portanto, mais vezes algo perto de um cara ou coroa do que um favorito claro contra um azarão. Apostas de tamanho de pot, tratadas em o post sobre apostas de pot, também podem comprometer um stack dentro de uma ou duas ruas. Um all-in equilibrado é exatamente o caso em que o cara ou coroa acima mostra que você perde um pouco ao aceitar uma chance justa.

Três hábitos decorrem dos números:

  1. Recuse all-ins de dinheiro igual quando puder. Uma aposta justa em fichas custa equity de prêmio, como mostrou o cara ou coroa.
  2. Cuidado no meio do torneio. Com um stack curto com chance de quebrar logo, esperar vale mais do que em um cash game.
  3. Peça mais de 50%. Arriscar um stack que ainda paga deve exigir uma vantagem clara em equity de mão.

O que o modelo deixa de fora

O ICM assume que a chance de um jogador terminar depende só das fichas. Ele ignora diferenças de habilidade, posição e blinds, e também tende a subestimar o poder de um stack grande para pressionar os outros. Trate 38.39 como uma base, não como uma previsão. Blinds crescentes, que a página menciona, trazem as decisões de all-in mais cedo. A página não diz que o aplicativo mostra equities nem aplica o ICM.

Conferindo por conta própria

O método precisa apenas dos stacks e dos pagamentos. Encontre a chance de cada jogador de cada colocação a partir das parcelas de fichas dos que ainda estão em jogo, multiplique pelo prêmio e some. Faça o exemplo no papel e confirme que as equities somam o total do prêmio.

Omaha Poker: PLO Offline Game joga Pot-Limit Omaha, Omaha Hi-Lo e 5-Card Omaha contra oponentes do computador, offline, incluindo eventos Sit and Go Bronze, Silver e Gold. As fichas e os pontos são pontos de dinheiro de brincadeira, gratuitos, sem valor em dinheiro e sem dinheiro real. A página diz que não há anúncios nem compras no aplicativo.

Baixar no Google Play